Anonim
AT&T

הרכישה של AT&T בסך 85.4 מיליארד דולר של Time Warner Inc. עשויה להיות ללא הפסקה.

כפי שדיווחה לראשונה על ידי בלומברג, משרד המשפטים האמריקני הגיש תביעה בנושא הגבלים עסקיים בניסיון לחסום את ההשתלטות בעקבות "יותר משבוע של חסכון על העסקה", אשר הוכרז באוקטובר 2016. אם החברות ייאבקו בתביעה - כמו שהיא לפי השער של וול סטריט ג'ורנל - שופט יחליט אם העסקה יכולה להתקיים או לא.

התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז קולומביה, אומרת כי AT&T "תשתמש בשליטתה על הרשתות היקרות והפופולריות ביותר של טיים וורנר כדי להפריע ליריביה בכך שהיא תאלץ אותם לשלם מאות מיליוני דולרים נוספים לשנה עבור הזכות. כדי להפיץ רשתות אלה. החברה המשולבת תשתמש גם בכוח המוגבר שלה בכדי להאט את המעבר של הענף למודלים להפצת וידיאו חדשים ומרתקים המספקים אפשרות טובה יותר לצרכנים, וכתוצאה מכך פחות הצעות חדשניות וחשבונות גבוהים יותר למשפחות אמריקאיות. "

המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, מקן דלרים, מהמחלקה להגבלים עסקיים במחלקה, אומר כי העסקה "תהיה משמעותה על חשבונות טלוויזיה חודשיים גבוהים יותר ופחות מהאפשרויות החדשות, המתעוררות שהצרכנים מתחילים ליהנות מהן." מכיוון שכך, DOJ מבקש צו מניעה של שופט פדרלי החוסם את כל העסקה. "

בהצהרה אמר דייוויד ר מקאתי השני, סמנכ"ל בכיר של AT&T והיועץ המשפטי לממשלה, כי התביעה הינה "הסתלקות רדיקלית ובלתי מוסברת מעשרות שנות תקדים בנושא הגבלים עסקיים. מיזוגים אנכיים כמו זה מאושרים באופן שגרתי מכיוון שהם מועילים לצרכנים מבלי להסיר כל מתחרה כלשהו. מהשוק. אנחנו לא רואים שום סיבה לגיטימית להתייחסות אחרת למיזוג שלנו. "

Time Warner Inc. כוללת כיום את Home Box Office, Inc., Turner ו- Warner Bros. Entertainment Inc. - שמאפייניו כוללים HBO ו- Cinemax, CNN, TBS, TNT, ועוד. כאשר הודיעו על הרכישה בסתיו הקרוב, דיברו החברות על ההזדמנויות לתוכן מקורי.

"בעלות על תוכן תעזור ל- AT&T לחדש באפשרויות פרסום חדשות, אשר בשילוב מנויים יסייעו לשלם עבור עלות יצירת התוכן. המודל העסקי הדו צדדי הזה - מבוסס פרסום ומנוי - מעניק ללקוחות את הסכום הגדול ביותר של תוכן פרימיום. בערך הטוב ביותר, "אמרו אז.

"המיזוג שלנו משלב את התוכן והכישרון של טיים וורנר עם הטלוויזיה של AT&T, פלטפורמות ההפצה האלחוטית והפסי הפס הרחב", אמר היום מקאטי של AT&T. "התוצאה תסייע להפוך את הטלוויזיה לזולה יותר, חדשנית, אינטראקטיבית וניידת. למרבה המזל, אין למשרד המשפטים את האמירה הסופית בעניין זה. אלא, הוא נושא בנטל להוכיח לבית המשפט המחוזי בארה"ב כי העסקה מפרה החוק בטוח. בית המשפט ידחה את טענות הממשלה ויאפשר מיזוג זה תחת תקדים משפטי ארוך שנים. "

החדשות מגיעות לאחר הדיווחים כי DOJ רצה ב- AT&T למכור את CNN כדי לאשר את העסקה. עם זאת, ראש AT&T רנדל סטפנסון אמר כי "מעולם לא הציע למכור את CNN ואין לו שום כוונה לעשות זאת."

קשורים

  • AT&T צריך לזרוק DirecTV, לא CNN AT&T צריך לזרוק DirecTV, לא CNN

יש שראו זאת כמאמץ ממשל טראמפ להעניש את רשת CNN, אותה הנשיא טראמפ ביקר שוב ושוב בפומבי. היועץ המשפטי לממשלה ג'ף סשנס סירב להגיב על כך כאשר הופיע בגבעת הקפיטול בשבוע שעבר. במסלול הקמפיין אמר טראמפ "לא נאשר את [עסקת ה- AT & T-Time Warner] בממשל שלי מכיוון שמדובר בריכוז כוח גדול מדי בידי מעטים מדי."

במהלך מסיבת העיתונאים המוקדמת בערב אמר סטיפנסון של AT&T כי "אנו מופתעים להיות כאן ולמען האמת אני קצת מוטרד" מהתביעה, אמר.

האם החליפה היא על CNN? "בכנות, אני לא יודע, " הגיב סטפנסון. אבל כל הסכמה הדורשת מכירת CNN "היא לא מתנע", אמר. "איננו יכולים או לא נוכל לפגוע בהגנות התיקון הראשון של העיתונות."