Anonim
100 האפליקציות הטובות ביותר לאייפון

בית המשפט העליון מאפשר לקבוצה של צרכנים לתבוע אפל בגין מדיניות מונופוליסטית לכאורה של App Store.

בהחלטה 5-4, בית המשפט העליון התייצב בארבעה בעלי אייפון שטוענים כי החברה הניפחה מחירים בחנות האפליקציות - שהיא כיום המקום הרשמי היחיד להוריד אפליקציות למכשירי iOS.

על כל מפתחי App Store לשלם לחברה קיצוץ של 30 אחוז ממכירות האפליקציות. דרישה זו, והיעדר אלטרנטיבות, יכולות להכריח צרכנים לשלם יותר מדי עבור האפליקציות שלהם, כך טוענים בעלי האייפון, שהגישו את תביעה ייצוגית נגד אפל בשנת 2011.

להגנתה, אפל טוענת שהחברה לא קובעת את המחירים ב- App Store; במקום זאת, בעלי האייפון צריכים להיות מסוגלים לתבוע רק את המוכרים הבודדים בפלטפורמה. עם זאת, בית המשפט העליון לא הסכים ואמר כי טענותיה המשפטיות של החברה לא היו "משכנעות כלכלית או חוקית".

"התיאוריה של אפל תספק מפת דרכים עבור קמעונאים מונופוליסטיים לבנות עסקאות עם יצרנים או ספקים כדי לחמוק מתביעות נגד קשיחות מפני אמון", כתב השופט ברט קוואנו.

קשורים

  • חנות האפליקציות של אפל אוסרת על כריית cryptocurrency במכשירים אפל חנות האפליקציות של אפל אוסרת כריית cryptocurrency במכשיר.
  • קבצי ספוטיפיי תלונה באיחוד האירופי נגד אפל מעל 30 אחוזי מס על אפליקציה
  • אפל: אפליקציות לבקרת הורים נמשכו מסיבות אבטחה אפל: אפליקציות לבקרת הורים נמשכו מסיבות אבטחה

החלטת בית המשפט העליון נמנעה מלהעריך את היתרונות החוקיים של אישומי ההגבלים העסקיים נגד אפל. אך היא אכן פותחת את הדלת בפני צרכנים וגם מפתחי אפליקציות לתבוע את החברה בגין נוהלי ה- iOS המונופוליסטיים לכאורה שלה. חוקי ההגבלים העסקיים הנוכחיים מאפשרים לתובעים להחלים פי שלושה מכמות הנזקים.

בית המשפט העליון שמע את המקרה לאחר שבית משפט פדרלי נמוך קבע כי בעלי האייפון הם "קונים ישירים" מאפל בעת רכישת אפליקציות בחנות האפליקציות הרשמית. בתגובה, אפל רצתה שבית המשפט העליון ידחה את התביעה.

עד כה החברה לא הגיבה על החלטת היום.